NOTA INICIAL: Texto longo com muita
informação estatística (cerca de 20 mil caracteres)
Este tema da demagogia vai longo, já muito foi dito
desde que existe este blogue, mas as declarações de Paulo Andrade (ver textos
de ontem e anteontem) apenas são importantes, nem tanto pela desfaçatez como
compara o incomparável (Benfica e Sporting CP) mas principalmente porque fazem
ressurgir a mediocridade do "Futeluso": o Projecto Roquette e o modo
como os media - que sabiam o que se passava - sempre silenciaram, ou seja,
consentiram a estrutura mafiosa implantada no início do século XXI para
proteger o FC Porto (e clubes "amigos" entre eles o Sporting CP) e
prejudicar o Benfica.
Paulo Andrade e o Sporting CP
Esta personagem que foi desenterrada há pouco tempo
pela SIC (não há acasos), para substituir Dias Ferreira esteve na SAD do
Sporting CP, entre Julho de 2004 a Outubro de 2005, nos últimos tempos da
presidência de Dias da Cunha, para minimizar estragos, devido às posições de
Dias da Cunha no afrontamento do Sistema e consequente aviltamento do Projecto
Roquette.
Projecto Roquette
Para perceber os últimos anos do Sporting CP e do
futebol português é preciso enquadrar o que se passou com o que se pensou. O
Projecto Roquette foi muito mais do que um conjunto de ideias financeiras (como
se faz crer), abrangendo também estratégias políticas e desportivas, para o
futebol e modalidades, pensadas em conjunto com o FC Porto. Aliás as reuniões
entre Roquette e Pinto da Costa, bem como restantes dirigentes dos dois clubes
foram públicas, se bem que a habitual mediocridade dos media em Portugal as
colocassem como meros encontros para "convergência de sinergias para a construção
dos novos estádios dos dois clubes"!
Não vamos ser exaustivos, até porque este assunto já
foi abordado várias vezes no EDB (existe etiqueta para o "assunto").
Em traços gerais - em termos desportivos - o Projecto Roquette constava do
seguinte:
O Sporting CP aceitava que o FC Porto era o clube mais
importante de Portugal e o FCP tudo faria para proteger o SCP a fim deste
conseguir na zona centro-sul rivalizar com o Benfica. O FCP e SCP não se
digladiariam publicamente, trocariam jogadores e actuariam de forma concertada
de modo a desgastar o Benfica. Na prática o FCP seria mais vezes campeão
nacional (em anos de infortúnio o SCP poderia ser campeão nacional), mas o SCP
garantiria o 2.º lugar, pois tentariam isolar o Benfica de modo a dificultar o
acesso deste aos lugares (1.º e/ou 2.º) de qualificação para a Liga dos
Campeões, onde haveria o “perigo” de fazer dinheiro e tornar-se “perigoso”.
Foram poucos os sportinguistas que se insurgiram no
Conselho Leonino contra esta subserviência do SCP ao FCP. Um dos poucos foi
João Rocha, como deu conta numa entrevista ao “Record” mas da qual os
“jornalistas” portugueses não ligaram, por medo, desprezo ou incompetência. Há
muitos (de mais) "Idiotas Úteis" nos media!
 |
| Entrevista ao Record do ex-presidente do SCP, João Rocha, a explicar porque foi expulso do Conselho Leonino após se insurgir contra a subserviência do SCP ao FCP para o SCP beneficiar do apoio do FCP |
Nas modalidades os clubes mantinham-se rivais no
atletismo (com possibilidades de medalhas olímpicas no SCP e FCP - Fernanda
Ribeiro, por exemplo) e no andebol (modalidade histórica nos dois clubes, com
mais títulos e a praticar há mais anos e ininterruptamente este desporto) mas o
Sporting CP deixava de praticar Basquetebol e Hóquei em Patins (reservando a
rivalidade com o Benfica para o FC Porto) e o FCP não "entrava" no
Futsal (reservando a rivalidade com o Benfica para o Sporting CP). É preciso
notar que o SCP regressou ao hóquei em patins mas como modalidade autónoma. E
continua. O que quer dizer que, neste aspecto, o Projecto Roquette ainda
vigora.
O Sporting CP depois do Projecto Roquette
Não é possível
perceber o desporto em Portugal (futebol e modalidades profissionais: andebol,
atletismo, basquetebol, futsal, hóquei em patins e voleibol) depois do ano 2000
(estruturação do Projecto Roquette) sem ter em conta o acordo entre FC Porto e
Sporting CP.
Um parêntesis para o Voleibol, uma espécie
de "Projecto Roquette" sem Roquette!
Uma nota para o voleibol, cuja rivalidade - Sporting
Clube de Espinho com o SL Benfica - é produto de uma decisão de Pinto da Costa
em finais dos anos 80 - quando decide acabar com a modalidade no clube - então
a maior potência da modalidade em Portugal, a par do Leixões SC - trocando
apoio no voleibol ao SC Espinho com o apoio deste ao futebol do FCP (o SC
Espinho em futebol passou de um dos melhores clubes da zona norte para um
projecto sem expressão competitiva entre os melhores clubes do País). O SC
Espinho enquanto cresceu no voleibol, decresceu no futebol. Voltaremos a este
"assunto" amanhã!
Regressemos ao que interessa: Paulo Andrade, Sporting CP e Projecto Roquette
Os resultados do futebol do Sporting CP durante a
primeira década do século XXI, ou seja, após a implementação do Projecto
Roquette foram excelentes, por que houve uma melhoria das classificações em
relação às duas últimas décadas do século XX. O SCP sabia que ao dar a imagem
de "amigo do FCP" e vice-versa, para o "Futeluso"
(árbitros, dirigentes associativos e federativos, jornalistas e jornais, rádios
e televisões) mas também adversários e adeptos em geral, eliminava um obstáculo
importante, o "poder destrutivo do FCP". Ser "amigo"
ajudava, mas não chegava... Sabia que para ganhar competições tinha de ter
condições financeiras aceitáveis para poder competir com o FCP. Se conseguisse,
teria sucesso. O Projecto Roquette permitia-lhe assegurar - como afirmou João
Rocha - a presença na Liga dos Campeões (nem que fosse através do 2.º lugar no
campeonato nacional). Haveria dinheiro. Depois procuraria beneficiar, a médio
prazo, do enfraquecimento do "Glorioso" tentando "ocupar o nosso
espaço! Só que os sportinguistas não contaram foi com duas variáveis que não
dominavam. Uma por desconhecimento e outra por ignorância. Comecemos por esta
que diz respeito ao Sporting CP. O Projecto Roquette (por colagem excessiva a
um adversário "mais poderoso") conduziria, inevitavelmente, a uma
perda de identidade do próprio clube, como se tornou evidente. A outra variável
diz respeito ao Benfica. Eles, os sportinguistas, podem utilizar os
"mesmos espaços que os benfiquistas" mas não percebem que o
Benfiquismo é muito diferente do sportinguismo, não só quantitativo, mas
principalmente qualitativo. Ao contrário do que pensavam - ou Pinto da Costa
lhes "soprou" - o Benfica, os Benfiquistas, nunca se vergaria e nunca
deixariam tombar um clube do coração, mais do que de "consideração",
como é o SCP e o sportinguismo. Jamais! A "revolta Benfiquista" em
meados da primeira década do século XXI cavou a "sepultura" do SCP
como "Clube Grande". Menos adeptos, menos dinheiro, prestações
desportivas a minguar e menos identidade deixou-os prostrados. Até Pinto da
Costa percebeu que a parceria com o SCP já não interessava para enfraquecer o
Benfica. Passou de Sporting de Portugal a Sporting de Lisboa. Agora é que vão
ser "elas"!
As competições internas
As conquistas do Sporting CP a nível de Portugal têm
de ser entendidas como reflexo do Projecto Roquette. O SCP foi forte enquanto o
Benfica foi fraco. Quando o Benfica ressurgiu o Sporting CP foi definhando.
Muitas das conquistas do Sporting CP foram feitas com base numa das premissas do
Projecto Roquette: ganha quem estiver melhor. Os jogos FCP vs SCP (e
vice-versa) praticamente deixaram de ser entre rivais. Aquilo eram quase jogos
"oficiais amigáveis". É bom recordar que das quatro Supertaças ganhas
nos últimos 15 anos... três foram conquistadas ao... FC Porto. É obra! Ganhar
um troféu a um clube (o FCP) que tem para com esse troféu (a Supertaça) uma
relação incestuosa! E uma das três Taças de Portugal, a de 2007/08, foi
conquistada tendo por adversário na final do Jamor, o... FC Porto!
SLB vs SCP: QUEM FOI MELHOR E QUANDO?
Época
|
C.º Nac.
|
Taça Por.
|
Taça Liga
|
Supertaça
|
||||
Melh
|
Pior
|
Melh
|
Pior
|
Melh
|
Pior
|
Res.
|
Adv.
|
|
98/99
|
3.º
|
4.º
|
1/16
|
1/32
|
||||
99/00
|
CN
|
3.º
|
FIN
|
1/8
|
||||
00/01
|
3.º
|
6.º
|
1/2
|
1/8
|
V 1-0
|
FCP
|
||
01/02
|
CN
|
4.º
|
TP
|
1/16
|
||||
02/03
|
2.º
|
3.º
|
1/4
|
1/32
|
V
5-1
|
Leix
|
||
03/04
|
2.º
|
3.º
|
TP
|
1/16
|
||||
04/05
|
CN
|
3.º
|
FIN
|
1/8
|
D o-1
|
FCP
|
||
05/06
|
2.º
|
3.º
|
1/2
|
1/4
|
V
1-0
|
V.S.
|
||
06/07
|
2.º
|
3.º
|
TP
|
1/8
|
||||
07/08
|
2.º
|
4.º
|
TP
|
1/2
|
FIN
|
4.ªE
|
V 1-0
|
FCP
|
08/09
|
2.º
|
3.º
|
1/8
|
1/16
|
TL
|
FIN
|
V 2-0
|
FCP
|
09/10
|
CN
|
4.º
|
1/4
|
1/16
|
TL
|
1/2
|
||
10/11
|
2.º
|
3.º
|
1/2
|
1/8
|
TL
|
1/2
|
D o-2
|
FCP
|
11/12
|
2.º
|
4.º
|
FIN
|
1/8
|
TL
|
FG
|
||
12/13
|
2.º
|
7.º
|
FIN
|
1/32
|
1/2
|
FG
|
||
TOT
|
8/7
|
8/7
|
9/6
|
6/9
|
5/1
|
5/1
|
4/1
|
-----
|
NOTA: Nas épocas, a verde
o domínio do SCP e a vermelho o do SLB
O Sporting CP foi melhor que o Benfica até ficar exaurido
O Projecto Roquette, instituído em 1999 (nas reuniões
de sinergias para a construção dos novos estádios) resultou bem até meados da
primeira década (entre 1999/2000 e 2001/2002). Depois surge no Sporting CP...
Dias da Cunha que "põe tudo de pantanas" ao afirmar que "o
Sistema tem dois rostos: Pinto da Costa e Valentim Loureiro". Dentro do
SCP ficou com os dias contados. Os "roquettistas" trataram logo de
lhe fazer as malas, colocando "roquettistas" a dirigir o clube:
Filipe Soares Franco, José Eduardo Bettencourt e José Godinho Lopes. Com Sares
Franco o Projecto Roquette, mesmo em dificuldades como veremos mais adiante
ainda resultou. Depois foi o descalabro: um Benfica a investir milhões e a
ganhar força, frente a um Sporting CP incapaz de gerar milhões e a perder
identidade.
As competições internacionais
O Sporting CP nas competições europeias é muito mais
fraco que o Benfica. Se a nível interno podemos considerar que o SCP nos
últimos 15 anos conseguiu mais um troféu que o Benfica (igual número de
campeonatos (2/2), mais duas Taças de Portugal (3/1), mais três Supertaças
(4/1) e menos duas Taças da Liga (0/4), a nível da Europa, onde o Projecto
Roquette não tem validade, a "música é outra"!
O dia e a noite nas competições europeias
SL Benfica com dois quartos-de-final na Liga dos
Campeões e cinco eliminações na fase de grupos: uma em 2.º lugar e quatro em
3.º lugar. Mais dois quartos-de-final, uma meia-final e uma final na Liga
Europa.
Sporting CP com zero quartos-de-final na Liga dos Campeões e
três eliminações na fase de grupos: uma em 3.º lugar e duas em 4.º lugar (o SLB
nunca ficou em último lugar no grupo). Em 20o0/01, para os esquecidos" o
SCP fez... dois pontos (dois empates e quatro derrotas) em seis jornadas! Mais um
quartos-de-final (menos um que o SLB), uma meia-final e uma final na Liga
Europa, perdida em "casa".
SLB vs SCP: QUEM FOI MELHOR E QUANDO?
Época
|
SLB
|
SCP
|
||||||
C.
|
Res.
|
C.
|
Res.
|
C.
|
Res.
|
C.
|
Res.
|
|
98/99
|
LC
|
2.º gr.
|
-
|
-----
|
-
|
-----
|
TU
|
1/32
|
99/00
|
-
|
----
|
TU
|
1/16 (1)
|
-
|
-----
|
TU
|
1/32
|
00/01
|
-
|
----
|
TU
|
1/64
|
LC
|
4.º gr.
|
-
|
----
|
01/02
|
NP
|
-
|
-----
|
TU
|
1/8
|
|||
02/03
|
NP
|
LC
|
E. P-E
|
TU
|
1/64
|
|||
03/04
|
LC
|
E. P-E
|
TU
|
1/8
|
-
|
-----
|
TU
|
1/32
|
04/05
|
LC
|
E. P-E
|
TU
|
1/16
|
-
|
-----
|
TU
|
FIN
|
05/06
|
LC
|
1/4
|
-
|
----
|
LC
|
E. P-E
|
TU
|
1/64
|
06/07
|
LC
|
3.º gr.
|
TU
|
1/4
|
LC
|
4.º gr.
|
-
|
----
|
07/08
|
LC
|
3.º gr.
|
TU
|
1/8
|
LC
|
3.º gr.
|
TU
|
1/4
|
08/09
|
-
|
----
|
TU
|
5.º gr.
|
LC
|
1/8 (2)
|
-
|
----
|
09/10
|
-
|
----
|
LE
|
1/4
|
LC
|
E. P-E
|
LE
|
1/8
|
10/11
|
LC
|
3.º gr.
|
LE
|
1/2
|
-
|
----
|
LE
|
1/16
|
11/12
|
LC
|
1/4
|
-
|
----
|
-
|
----
|
LE
|
1/2
|
12/13
|
LC
|
3.º gr.
|
LE
|
FIN
|
-
|
----
|
LE
|
4.º gr.
|
13/14
|
NP
|
|||||||
TOT
|
||||||||
NOTAS: (1) Eliminação copiosa, com um acumulado de 1-8
(D 0-7 e E 1-1);
(2) Eliminação copiosa, com um acumulado de 1-12 (D
0-5 e D 1-7)
A cinzento, as temporadas, que por ausência de um dos
clubes não é possível comparar. E a ausência é motivada por resultados internos,
não pela componente internacional. Se um clube não está presente nas
competições europeias, não é possível comparar as prestações desportivas dos
dois clubes nas provas da UEFA.
Uma nota mais desenvolvida para 2000/01
Em 2000/01 os dois clubes estiveram, em simultâneo,
nas competições europeias mas não é possível "apurar" que esteve
melhor ou menos mal. Os dois foram muito fracos: se o SLB foi eliminado logo no
primeiro embate na Taça UEFA, o SCP campeão nacional em Portugal teve entrada
directa no grupo A da Liga dos Campeões onde não obteve qualquer vitória, em
seis jornadas, apenas dois empates "em casa".
De regresso ao campeonato nacional
O "caso Paulo Bento" merece destaque
especial. Com Filipe Soares Franco houve um regresso ao Projecto Roquette.
Paulo Bento beneficiou dessa "acalmia". De facto o Sporting CP
terminou as quatro edições consecutivas (2005/06 a 2008/09) do campeonato
nacional à frente do Benfica. Mas... as classificações finais não mostram o que
se passou durante as competições. Quando se diz que nessas quatro temporadas
foi o SCP que "deu mais luta" ao FCP isso é uma falácia, como mostram
as análises jornada-a-jornada.
Benfica a lutar até ser ultrapassado pelo
SCP de Paulo Bento (parte I)
Com um Benfica poderoso – campeão nacional em 2004/05,
um treinador holandês e com plantel para a Liga dos Campeões – seria impensável
não ficar à frente do SCP no campeonato nacional em 2005/06. E assim foi
durante 65 por cento da competição. Mas… o Projecto Roquette tinha que vigorar.
O FCP campeão e o SCP na Liga dos Campeões. Arbitragens desastrosas de António
Costa (21.ª jornada) e Lucílio Baptista (23.ª jornada), para além de mais
algumas, já com o “Glorioso” atrás de Paulo Bento, remeteram-nos para o 3.º
lugar, na 23.ª jornada… até final. Atrás do SCP e a gastar muito mais.
Impensável ou não, percebendo a importância de Soares Franco para o FCP. Logo
os media exultaram: Paulo Bento com
menos fazia mais; o SCP é que dava luta ao FCP (apesar de só ter chegado ao
2.º lugar a 13 jornadas (em 34) do final e já a cinco pontos dos andróides
(ver
Quadro).
Treinadores
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
Co Adriaanse
|
44
|
45
|
48
|
51
|
51
|
54
|
57
|
60
|
63
|
66
|
69
|
Ronald Koeman
|
- 4
|
- 5
|
- 5
|
- 5
|
- 2
|
- 2
|
- 2
|
- 2
|
- 2
|
- 2
|
- 5
|
Paulo Bento
|
- 7
|
- 5
|
- 5
|
- 8
|
- 5
|
- 5
|
- 7
|
- 7
|
- 7
|
- 7
|
- 9
|
Treinadores
|
31
|
32
|
33
|
34
|
|
|
|
|
|
|
|
Co Adriaanse
|
72
|
75
|
78
|
79
|
FCP
|
|
|
|
|
|
|
Ronald Koeman
|
- 7
|
- 9
|
- 9
|
72
(- 7)
|
SCP
|
|
|
|
|
|
|
Paulo Bento
|
- 9
|
- 11
|
- 11
|
67
(-12)
|
SLB
|
|
|
|
|
|
|
Benfica a lutar até ser ultrapassado pelo SCP de Paulo Bento (parte II)
Com um Benfica poderoso – reforço do plantel para
reconquistar o título, o treinador Fernando Santos (que merecia, por ter
qualidade, ser campeão no Benfica) – seria impensável não ficar à frente do SCP
no campeonato nacional em 2006/07, ou seja repetir a época anterior. E assim
foi durante 80 por cento da competição. Mas… o Projecto Roquette tinha que
vigorar. O FCP campeão e o SCP na Liga dos Campeões. Algumas arbitragens
desastrosas até à 24.ª jornada, para além de mais algumas, já com o “Glorioso”
atrás de Paulo Bento, remeteram-nos para o 3.º lugar, na 25.ª jornada… até
final. Atrás do SCP e a gastar muito mais. Impensável ou não, percebendo a
importância de Soares Franco para o FCP. Logo os media exultaram: Paulo Bento com menos fazia mais; o SCP é
que dava luta ao FCP (apesar de só ter chegado ao 2.º lugar a 6 jornadas
(em 30) do final e já a quatro pontos dos andróides (ver Quadro).
2006/07
Treinadores
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
Jesualdo Ferreira
|
49
|
52
|
52
|
53
|
56
|
59
|
62
|
62
|
65
|
66
|
69
|
FCP
|
Fernando Santos
|
- 4
|
- 4
|
- 1
|
- 1
|
- 3
|
- 4
|
- 4
|
- 3
|
- 3
|
- 1
|
68
(- 1)
|
SCP
|
Paulo Bento
|
- 9
|
- 9
|
- 6
|
- 4
|
- 4
|
- 5
|
- 5
|
- 4
|
- 4
|
- 2
|
67
(- 2)
|
SLB
|
Benfica a lutar até ser ultrapassado pelo SCP de Paulo Bento (parte III)
Com um Benfica poderoso – reforço do plantel para
recuperar o título, o treinador Fernando Santos (que merecia, por ter
qualidade, ser campeão no Benfica), mas substituído após a 1.ª jornada por
Camacho – seria impensável não ficar à frente do SCP no campeonato nacional em
2007/08, ou seja repetir as duas últimas épocas. E assim foi durante 83 por
cento da competição. Mas… o Projecto Roquette tinha que vigorar. O FCP campeão
e o SCP na Liga dos Campeões. Algumas arbitragens desastrosas até à 25.ª
jornada, para além de mais algumas, já com o “Glorioso” atrás de Paulo Bento,
remeteram-nos para o 4.º lugar, na 26.ª jornada… até final. Atrás do SCP (e do
Vitória SC, de Guimarães) e a gastar muito mais. Impensável ou não, percebendo
a importância de Soares Franco para o FCP. Logo os media exultaram: Paulo Bento com menos fazia mais; o SCP é
que dava luta ao FCP (apesar de só ter chegado ao 2.º lugar a 5 jornadas
(em 30) do final e já a 20 pontos dos andróides (ver Quadro). Atenção às
distâncias pontuais para o FCP. É que, logo desde início da competição,
sabia-se que os “efeitos – retirar pontos – do Apito Final” teriam repercussão
nesta temporada. Em quantos jogos o FCP seria penalizado? No início era ainda
uma incógnita. Depois percebeu-se que seriam dois (seis pontos). Logo de
início, havia que conseguir uma “almofada” de pontos que pudessem dar garantia
de conquistar o título, mesmo com subtracções pontuais. Benfica em 4.º lugar,
porque até o 3.º classificado, teve acesso às pré-eliminatórias da Liga dos
Campeões.
2007/08
Treinadores
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
Jesualdo Ferreira
|
50
|
51
|
54
|
57
|
60
|
63
|
66
|
69
|
72
|
72
|
75*
|
FCP
|
Camacho/
Chalana**
|
- 12
|
- 12
|
- 14
|
- 16
|
- 16
|
- 18
|
-20
|
-23
|
-23
|
-20
|
55
(-20)
|
SCP
|
Paulo Bento
|
- 17
|
- 17
|
-20
|
-20
|
-20
|
-20
|
-21
|
-24
|
-24
|
-23
|
52
(-23)
|
SLB
|
NOTAS: * Foram retirados 6
pontos pelo processo “Apito Final”
** Camacho (entre a
2.ª e a 22.ª jornada)// Chalana (depois da 23.ª jornada
Benfica a lutar até ser ultrapassado pelo SCP de Paulo Bento (parte IV)
Com um Benfica poderoso – reforço do plantel para
recuperar o título e o treinador Quique Flores – seria impensável não ficar à
frente do SCP no campeonato nacional em 2008/09, ou seja repetir as três
últimas épocas. E assim foi durante 70 por cento da competição. Mas… o Projecto
Roquette tinha que vigorar. O FCP campeão e o SCP na Liga dos Campeões. Algumas
arbitragens desastrosas até à 21.ª jornada, para além de mais algumas, já com o
“Glorioso” atrás de Paulo Bento, remeteram-nos para o 3.º lugar, na 22.ª
jornada… até final. Atrás do SCP e a gastar muito mais. Impensável ou não,
percebendo a importância de Soares Franco para o FCP. Logo os media exultaram: Paulo Bento com menos fazia mais; o SCP é
que dava luta ao FCP (apesar de só ter chegado ao 2.º lugar a 9 jornadas
(em 30) do final e já a 4 pontos dos andróides (ver Quadro).
2008/09
Treinadores
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
Jesualdo Ferreira
|
42
|
45
|
48
|
51
|
54
|
57
|
60
|
63
|
66
|
69
|
70
|
FCP
|
Quique Flores
|
- 2
|
- 2
|
- 4
|
- 4
|
- 4
|
- 4
|
- 4
|
- 6
|
- 6
|
- 6
|
66
(- 4)
|
SCP
|
Paulo Bento
|
- 4
|
- 4
|
- 5
|
- 5
|
- 8
|
- 8
|
- 8
|
- 11
|
- 13
|
- 13
|
59
(-11)
|
SLB
|
O ex-futuro dirigente do SCP-SAD Paulo Andrade é Projecto Roquette
A SIC através do Dia Seguinte foi desenterrar Paulo
Andrade que quer desenterrar, neste caso, ressuscitar o Projecto Roquette. Para
garantir pelo menos um 2.º lugar e o acesso à Liga dos Campeões como
"outrora" foi sonho para garantir um Sporting CP como "Segundo
Grande". Paulo Andrade está "fora de tempo". O Projecto Roquette
caiu de "podre". Contentem-se com o 3.º lugar. Mas... é preciso ficar
atento ao que vai passar-se em 2013/14. A estreia de Bruno Carvalho
"aparentemente" anti-Projecto Roquette. Mas... nunca (com)fiando...
Década e meia de SCP "melhor" que SLB em Portugal. Mas na
Europa... népia! Pois é! Falta-lhes o FC Porto na UEFA. Como têm (tiveram) nas
competições da FPF e LPFP!
Alberto Miguéns
NOTA: Há questões que vêm por bem. Eu tinha esta ideia (que o SCP era inferior na UEFA ao SLB nos últimos 15 anos apesar de conquistar mais troféus oficiais em Portugal). Como nunca tinha feito um comparativo internacional, sistematizado, com informação factual e rigorosa, não tinha certezas. Agora tenho!
NOTA: Há questões que vêm por bem. Eu tinha esta ideia (que o SCP era inferior na UEFA ao SLB nos últimos 15 anos apesar de conquistar mais troféus oficiais em Portugal). Como nunca tinha feito um comparativo internacional, sistematizado, com informação factual e rigorosa, não tinha certezas. Agora tenho!
Sem comentários:
Enviar um comentário