tag:blogger.com,1999:blog-1819513052562392196.post3297674182001432430..comments2024-03-23T01:07:25.108+00:00Comments on Em Defesa do Benfica: Benficar Todos os DiasEm Defesa do Benficahttp://www.blogger.com/profile/07913022104290854508noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-1819513052562392196.post-65729974193198275322016-10-28T17:01:21.472+01:002016-10-28T17:01:21.472+01:00O acordo que altera o grafismo de "ph" p...O acordo que altera o grafismo de "ph" para "f" é de 1911 e está em diario da republica.<br /><br />no mesmo acordo alteram-se muitos outros grafismos dando como razao o desfasamento entre o oficial e o de uso corrente e que esse desfasamento apenas promove a confusao na comunicacao.<br /><br />Mas já em 1885 ha um documento onde a troca do "ph" por "f" é aconselhada.<br /><br />Se o Alberto me permitir o link vai aqui abaixo<br /><br />http://purl.pt/437/3/#/8wipinhohttps://www.blogger.com/profile/04910111540299520600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819513052562392196.post-83384178443823688792015-07-15T00:05:08.703+01:002015-07-15T00:05:08.703+01:00Que perigo!
AMQue perigo!<br /><br />AMEm Defesa do Benficahttps://www.blogger.com/profile/07913022104290854508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819513052562392196.post-86371212372955112012015-07-14T22:19:12.557+01:002015-07-14T22:19:12.557+01:00Assembleia Geral... Espero que exista bom senso.
A...Assembleia Geral... Espero que exista bom senso.<br />Ainda acabam a discutir sobre a Biografia de um Dom Júlio.VictorJhttps://www.blogger.com/profile/05649590803739562743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819513052562392196.post-85331805565175666302015-07-14T22:14:04.502+01:002015-07-14T22:14:04.502+01:00Caro,
Nos treinos de 1903/04 tomaram parte 31 jog...Caro,<br /><br />Nos treinos de 1903/04 tomaram parte 31 jogadores, com um máximo de 20, no treino de 17 de Abril. Compareceram a todos os treinos (24) António Rosa Rodrigues, José Rosa Rodrigues e Manuel Gourlade. Depois segue.se uma longa lista de mais...28!<br /><br />Ah! E foi essa troika dos 10 que inventou o nome Júlio para Cosme Damião. Enchutaram-no dos fundadores mas arranjaram-lhe um nome pimpão. Qual Cosme... Júlio. D. Júlio.<br /><br />Gloriosas Saudações Benfiquistas<br /><br />Alberto Miguéns<br /><br />NOTA: Tenho cá uma ideia que isto ainda vai acabar numa assembleia geral até porque o presidente desta é que ficou com a "batata quente" enquanto outros esfregavam as mãos, qual Pilatos<br /><br /><br /><br />Em Defesa do Benficahttps://www.blogger.com/profile/07913022104290854508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819513052562392196.post-75236156108732561062015-07-14T21:35:55.513+01:002015-07-14T21:35:55.513+01:00Esta dos "10 fundadores". Realmente... O...Esta dos "10 fundadores". Realmente... Olha-se para um papel do primeiro treino e propõe-se 10 fundadores...<br /><br />Seguindo o mesmo princípio proponho olhar também para o papel do 2º treino. Está datado de 13-03-1904, ou seja 15 dias depois do 1º treino. Lá ainda se descobrem mais uns "fundadores". Então "vamos lá".<br /><br />"Descobri" mais 4 fundadores. Afinal eram 14. Estou muito contente. Assim, anotem por favor os nomes que estão no documento:<br /><br />- 3 Rodrigues (espero que sejam José, Cândido e António senão vou ter problemas)<br /><br />- Carlos França (este já faz parte dos 10)<br /><br />- Afra (11! Este estava em África no dia 28 mas mandou dizer que era fundador. Veio de propósito para o 2º treino)<br /><br />- Corga (este já faz parte dos 10)<br /><br />- Duarte (12! uau este até nem está na acta oficial)<br /><br />- Teixeira (este já faz parte dos 10)<br /><br />- Daniel (este já faz parte dos 10)<br /><br />- Joaquim de Almeida (13!)<br /><br />- Empis (14! e este até era de boas famílias!)<br /><br />- M. Gourlade (este já faz parte dos 10)<br /><br /><br />ass.: Investigador.<br /><br />Epílogo (e alívio): E vá lá que não encontraram nenhum "Júlio" Cosme Damião na lista dos fundadores. Era de morrer a rir.<br />VictorJhttps://www.blogger.com/profile/05649590803739562743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819513052562392196.post-11882586862082224562015-07-14T15:31:34.217+01:002015-07-14T15:31:34.217+01:00Penso que não existe a acta nem o documento do tre...Penso que não existe a acta nem o documento do treino com dez elementos. Apenas digitalizações.<br /><br />A tantos anos de distância, numa fundação pouco formal (sabia-se lá o que iria ser do Clube) quem quiser ser protagonista pode sempre especular.<br /><br />Alberto MiguénsEm Defesa do Benficahttps://www.blogger.com/profile/07913022104290854508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819513052562392196.post-28674403705881341582015-07-14T14:27:46.906+01:002015-07-14T14:27:46.906+01:00Relativamente ao ponto 5 é possível determinar com...Relativamente ao ponto 5 é possível determinar com relativa exactidão a idade do papel? Penso que sim, desconheço é o custo.<br /><br />Seria a prova final e definitiva, para um ou outro lado, porque uma coisa é história e outra é ciência.<br /><br />Ninguém é dono da história do clube (ninguém!), daí ler sempre com interesse estas discussões que se confrontam dois pontos de vista antagónicos. <br /><br />Neste caso específico parece-me óbvio que o ónus da prova recaí sobre quem defende que existiram 10 fundadores originalmente, e que para alterar a história "oficial" teriam que apresentar provas absolutamente irrefutáveis, algo que claramente não fizeram, logo parece-me ter sido um caso clássico de "meter a carraça à frente dos bois".<br /><br />Saudações benfiquistas.Sérgionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819513052562392196.post-76350848550638896282015-07-14T12:40:02.442+01:002015-07-14T12:40:02.442+01:005. Antes de 1945 nunca apareceu a acta nem qualque...5. Antes de 1945 nunca apareceu a acta nem qualquer outro documento. Porque teria de aparecer uma acta se nunca foi publicado nenhum documento? Só se fosse para nós no século XXI termos uma justificação! E só "apareceu" em 1954 porque Mário de Oliveira e Rebelo da Silva publicaram a História do Clube! <br /><br />Alberto MiguénsEm Defesa do Benficahttps://www.blogger.com/profile/07913022104290854508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819513052562392196.post-51363707674800529042015-07-14T12:25:49.401+01:002015-07-14T12:25:49.401+01:001. Porque qualquer pessoa de bom senso percebe que...1. Porque qualquer pessoa de bom senso percebe que essa frase - Reunião do grupo na Farmácia Franco na R. Direita de Belem 147" foi colocada em cunha entre "data o 1.º treino de football" e "Socios fundadores" mais tarde para localizar a reunião num tempo em que o Clube já lá não estava instalado. A letra está desordenada, é mais fina e o final da frase "na Farmácia Franco na R. Direita de Belem 147" está claramente a "mais" (foi escrito num espaço minúsculo. Não perceber isso é manifestamente estar de má fé. Não é interpretação!;<br /><br />2. Eu tenho a digitalização da Lista da "Rede Telephonica de Lisboa" publicada em 1 de Agosto de 1910 onde está escrita o seguinte:<br /><br />Belem 2 // Pharmacia Franco // Rua Direita de Belem<br /><br />3. Isso só não está esclarecido definitivamente porque a parelha ainda sonha em dar o golpe passando de 24 para 10 para ter... protagonismo e dar protagonismo (para ficarem bem vistos perante o Poder)<br /><br />4. Um dia destes vou publicar imagens que justificam aquilo que digo. Contra factos...<br /><br />Realmente é estranho que queiram fazer revisionismo histórico quando tudo ficou decidido em 1904 e 1908. Os craques da troika é que descobriram em 2010 (quando nunca se interessaram por isso anos a fio!). Nem nunca gastaram tempo. Foi de um clique! Como se fossem craques! Só rir!<br /><br />Até breve!Em Defesa do Benficahttps://www.blogger.com/profile/07913022104290854508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819513052562392196.post-83600114475567238892015-07-14T10:11:05.768+01:002015-07-14T10:11:05.768+01:00Porque que é que na acta está escrito Farmacia com...Porque que é que na acta está escrito Farmacia com "F" isto em 1904, quando o acordo ortográfico que alterou Pharmacia para Farmacia é de 1945?<br /><br />parece que alguém alterou a acta acrescentando essa frase " na Farmácia Franco na Rua de Belém..." ou essa acta foi feita em 1945 por altura dessa entrevista, que é logo na altura que ela aparece. Antes de 1945 não se falava em acta nenhuma nem nunca tinha aparecido.<br /><br />Outra coisa entranha, é que nas fotos da época 1904 por aí, vê-se Laboratório Franco escrito na fachada, enquanto na acta se fala em farmácia...<br /><br />Realmente é estranho.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819513052562392196.post-13705500905886392002015-07-14T01:03:19.273+01:002015-07-14T01:03:19.273+01:00Caro VictorJ,
Foi uma troika (agora só está uma p...Caro VictorJ,<br /><br />Foi uma troika (agora só está uma parelha no Clube pois um foi-se...) e foi um triunvirato a dar-lhes "sopa". <br /><br />Pensariam eles que o SLB é como o FCP onde é possível fazer revisionismo histórico?<br /><br />Conhecem pouco os Benfiquistas!<br /><br />Gloriosas Saudações Benfiquistas<br /><br />Alberto MiguénsEm Defesa do Benficahttps://www.blogger.com/profile/07913022104290854508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819513052562392196.post-5970151236794972902015-07-14T00:27:33.827+01:002015-07-14T00:27:33.827+01:00Incrível!
Caro Alberto desconhecia essa aberração...Incrível! <br />Caro Alberto desconhecia essa aberração dos "10 fundadores". <br />Felizmente acredito que o Benfica terá sempre uma linha de adeptos devotados que nunca farão concessões à verdade. Um dos valores fundamentais da história do nosso clube e dos nossos fundadores e pioneiros. Julgo perceber que o Alberto foi um desses três adeptos que honraram o nosso passado. Um bem-haja por isso. VictorJhttps://www.blogger.com/profile/05649590803739562743noreply@blogger.com