NÃO COSTUMO IR LER OS COMENTÁRIOS DO "FACEBOOK" NÃO POR FALTA DE RESPEITO MAS POR FALTA DE TEMPO.
Pois merecem-me toda a consideração. Parece que ficaram escandalizados quando disse que era o maior mentiroso em 33 presidentes. Considero que é! Não é o maior mentiroso do Mundo. Esse até posso ser eu. É o maior em 33 e a larga distância. Coloco mais uma mas ainda tenho mais de 300 em arquivo!
Tenho resmas de declarações do presidente desde Maio de 2001
Quando chegou ao Benfica para dirigir a Benfica Futebol SAD. São declarações inacreditáveis ao longo de duas décadas. Até qualquer miúdo, em muitas delas, percebe que nunca poderá ser verdade o que é dito. E repetido, por vezes até à exaustão para cumprir a velha máxima: «uma mentira repetida muitas vezes passa a ideia que é verdade».
Os presidentes do Benfica
Sempre tiveram ideia do Clube que dirigiam. Um clube popular mas muito grande. Sabiam que podiam utilizá-lo em seu benefício e do próprio Clube perante o Poder mas recusaram, sempre. Sabiam que podiam enganar uma massa associativa, na globalidade, com poucas habilitações e pacata, mas sempre generosa e com amor ao Benfica, e nunca se aproveitaram disso! Respeitavam os ideais dos Fundadores e a génese popular do Benfica!
Presidente Luís Filipe Vieira!
Como associado n.º 7 700, com quotas pagas, ininterruptamente, todos os meses desde Janeiro de 1979, diga só o que é possível ser possível. Por favor. Nunca fui ridicularizado por ser Benfiquista e agora sou. Mas isso é o menos. Tenho as "costas largas". O que me preocupa é o «Glorioso». Que era um clube respeitado, aquém e além fronteiras, e consigo...deixou de o ser.
Presidente? Para seu bem - e nosso - seja mais Benfiquista!
Alberto
Miguéns
Miguéns ele já provou que esse número é realmente verdadeiro??? É que dá ultima vez que vi, esse sr não recebeu a dita águia de prata à qual corresponderia o numero que ele utiliza. Quanto ao resto já lá diz o ditado " o pior cego é o que não quer ver" e a prova disso foram mais 4 anos de carta branca que deram a esse sr e não houve UM candidato que pedisse logo a impugnação das eleições ainda antes das mesmas se realizarem após a recusa do substituto PMAG de contagem dos votos. Isso é que me envergonha realmente.
ReplyDeleteCaro
DeleteO pai do presidente inscreveu Luís Filipe Vieira como associado em 30 de Dezembro de 1965. Mais tarde (1984) foi demitido por falta de pagamento de quotas e por isso não recebeu o emblema de dedicação classe de prata (25 anos) em 1991. Mais tarde (1996) recuperou o número pagando as quotas em atraso.
Saudações
Alberto Miguéns
-O pai do presidente inscreveu o Vieira para sócio do Benfica.
Delete-Um amigo do presidente inscreveu Vieira para sócio do clube do Porto.
-A D.Vanda, mulher do presidente inscreveu Vieira para sócio do Sporting, ou porque lhe doíam as costas ou por outro motivo que não me ocorre.
Tenho uma pergunta- quem é que inscreveu o Vieira para sócio do Alverca?
Palpito que deve ter sido um dos outros donos da Obriverca.
Viva o Benfica.
E já agora, para os que se indignam com o que escreveu sobre Vieira, e que permanecem calados haja o que houver:
Delete«Um homem deve fazer perguntas, compadre. Um homem não deve consentir que outro qualquer, homem ou Diabo, lhe deixe a boca fechada.»
Fernando Namora, O Trigo e o Joio (1954)
Viva o Benfica
ASSINADO!!!
ReplyDeletea juntar às mentiras:
ReplyDeletehá 1,9 M que desapareceram para empresas fantasma
https://www.publico.pt/2018/06/06/sociedade/noticia/benfica-usaria-servicos-ficticios-para-tirar-milhoes-do-clube-1833527
a opa
ao fim de 17 anos o clube continua insustentável
e negociatas como a do roberto
ou como as recentemente do luca e do darwin, com pessoas externas a aparecerem no negócio
A saga continua, tiveram oportunidade e foram incompetentes, agora é aguentar mais 4 e deixem-no gerir e apoiar as denúncias anônimas pensando que estão prejudicando só o LFV
ReplyDeletecom tudo o que aconteceu ninguém sabe se foram incompetentes, ou não,
Deleteisto tendo em conta que em termos oficiais manipularam números
como já aqui disse as percentagens "oficiais" foram 62,59% 34,71% 1,64% 1,06
mas quem fizer as contas vê que o que realmente aconteceu foi 59,81% 37,63% 1,58% 0,98
o que quer dizer que em termos "oficiais" colocaram mais cerca de 2173 pessoas a votar
na lista a do que realmente votaram, e que manipula números assim
manipula tudo
Não acreditando eu tb nos resultados. Como chega a esses números?
DeleteJG,mesmo com a tua contagem quem seria o vencedor? Ou por conveniência 37 é maior que 59?
Deleteé a regra de três simples, com o número total de votantes, os votantes em cada uma das listas e a percentagem
DeleteJose é muito simples, quem manipula números assim, às claras basta as pessoas fazerem as contas, muito mais fácil manipula um sistema já de si manipulável e que não é certificado,
Deletenem tem nenhuma identidade a fiscalizar, bem pelo contrário.
para se ter uma ideia, em termos estatísticos, manipularam cercam de 2173 pessoas no vota a favor de uma lista, para a lista mais próxima ganhar era manipular cerca de 5000 pessoas, volto a repetir isto em termos estatísticos
o número exacto de pessoas que precisavam de manipular era 4225, isto para dar empate,
Deletenos números "oficiais" manipularam cerca de 2173
o problema é mentirem a todos os Benfiquista, o que de si já é grave, para além disso é quererem fazer de todos nós parvos.
Deleteo ideia que passaram é que a diferença foi muito grande 27,88% o que equivale a cerca de 10623 votantes
no entanto, o que aconteceu foi 22,18% o que equivale a 8450 votantes.
e se esmiuçarmos mais este número o que vemos é que basta terem manipulado 4225 votantes,
ou seja 1057 votantes em cada uma das categorias de voto
Portugal-França: Cancelo, Dias, Danilo, Bernardo, Félix
ReplyDeleteCroácia-Portugal: Mário Rui, Dias, Semedo, Danilo, Félix.
Não será a espinha dorsal da seleção?