VOLTAR ÀS TRAPALHADAS DE QUEM QUER
COBRAR UNS COBRES COM A HISTÓRIA DO SLB MAS TEM POUCO JEITO PARA TAL
Depois do texto de ontem acerca de incorrecções publicadas
recentemente o EDB recebeu vários comentários, desde compreensão até desdém
pela referida publicação ou pedido de esclarecimento.
Em Defesa do Benfica é para isso, melhor isto mesmo. Lutar
pela dignificação do Benfica incluindo o
seu passado principalmente "defendendo" os que já não se podem
defender como é o caso de Vítor Gonçalves falecido em 7 de Março de 1965.
Pela última vez (a propósito deste
assunto)
O EDB não é errata, nem gratuita, nem que quisessem, paga! E
eu não gastei, melhor ocupei (porque se trata da História do Glorioso) milhares
e milhares de horas para minimizar os erros procurando que a História do SL
Benfica seja dignificada, honrando os ases que nos honraram o passado para
agora - sem necessidade - ocupar (neste caso é mesmo gastar, e gastar mal)
minutos ou horas a corrigir o que não necessito. Apenas o faço para alertar os
leitores do que se passa e ficar de bem comigo por honrar os que nos honraram o
passado. Por isso escolhi, quase ao acaso uma página da tal publicação
trapalhona de "A Bola" para exemplificar um tipo de erro vulgar nessa
publicação.
 |
| O Ano de Ouro da Águia; Livro Oficial; Época 2013/14; A Bola; Página 214 |
De facto não são 14 os futebolistas do "Glorioso"
que participaram na conquista das Taças de Portugal, desde que esta competição
iniciada como Campeonato de Portugal passou a ter esta designação, ou seja,
desde a temporada de 1938/39. Não são 14 como propagandeia "A Bola"
mas sim 13! E com 3 Taças não são 25 mas sim 26!
Onde estão os "uólis"?!
São três erros tipo desta publicação. Às dezenas, talvez quase
duas centenas, por que não vou gastar tempo a ver ao pormenor fiquei-me por uma
leitura na "diagonal"! Uma repetição de um nome (penso eu de que!), uma falsidade e um ignorado. Ao que parece Joaquim Marques e Jacinto Marques conquistaram
para o Benfica quatro troféus nas mesmas épocas. Com nome semelhante só conheço
um futebolista, um grande e brilhante defesa com o "Manto Sagrado":
Jacinto do Carmo Marques (1921 - 2000). Não consta um "Jaquim" ou
"Quim"! De onde vem o erro? Não sei, tal é a trapalhada!
E o outro erro?! Não aparece nos vencedores de três
Taças de Portugal o futebolista Jorge Calado que participou nas conquistas em
1961/62 (270 minutos em 3 jogos), 1963/64 (180 minutos em 2 jogos com 1 golo) e
1969/70 (90 minutos num jogo). Nem sei se ele aparece "noutro lado"!
Também não vou à procura!
E ainda o outro? (às 02:23 horas. Vá lá que hoje é Feriado Municipal em Lisboa!)
Este sub-texto foi feito depois de reler o texto original e perceber que afinal há mais um erro: Humberto Fernandes não esteve em 4 Taças de Portugal mas em 3! Na de 1969/70 devem estar a fazer confusão com Domingos Fernandes. É cansativo mas ainda vou ter de fazer um texto depois de conseguir uma digitalização de "A Bola" desse jogo em 1969/70. Darei notícias!
E ainda o outro? (às 02:23 horas. Vá lá que hoje é Feriado Municipal em Lisboa!)
Este sub-texto foi feito depois de reler o texto original e perceber que afinal há mais um erro: Humberto Fernandes não esteve em 4 Taças de Portugal mas em 3! Na de 1969/70 devem estar a fazer confusão com Domingos Fernandes. É cansativo mas ainda vou ter de fazer um texto depois de conseguir uma digitalização de "A Bola" desse jogo em 1969/70. Darei notícias!
O que fazer?!
Ir denunciando. Mas a nível de jornais, federações e outras
entidades, até clubes há um desinteresse pela verdade e defesa do passado que é
notório, mesmo que sejam jornalistas como Arons de Carvalho (ver NOTA FINAL) a
serem rigorosos e a quererem repor o que deve estar correcto.
Uma alegoria "Dia das Prisões"
Lembrei-me agora, por isso não sei se vai ser perceptível ou
até atingir o objectivo, visto serem 23:10 horas e eu quero que o texto seja
programado para ser editado, como habitualmente, pela meia-noite. Mas pode-se
construir uma estorieta à volta desta desfaçatez e ligeireza com que as
entidades atrás citadas lidam com o rigor, fazendo uma espécie de encolher de
ombros, porque não têm argumentos para dizer que é mentira. Mas até dão a entender que vão apreciar o "caso" ou "casos". Então não vão!
Havia em tempos um preso que ansiava pelo Dia das Prisões.
Nesse dia, o único dia em cada ano, o Director Geral dos Prisioneiros visitava
todas as celas e falava com os presos, um a um. O preso n.º 13 estava à espera
do Senhor Director. Em situação desesperada e sentindo-se injustiçado o preso
recordava-se do último diálogo com o Senhor Director como se tivesse ocorrido há dez minutos. E entretanto
passara um ano! Precisamente há um ano, no Dia das Prisões, o preso dissera ao
Senhor Director: «Houve
um erro! Eu não devia estar preso!» Ao que inesperadamente o Senhor Director respondeu: «Eu sei desde o primeiro dia que o
preso n.º 13 não devia estar preso!». «E
então!?» retorquiu
o preso. «Temos de ver isso!» respondeu o Senhor Director e seguiu
caminho. Em direcção a outro preso!
Desta vez tinha a sensação que o imbróglio ia ser resolvido.
O Senhor Director, como há um ano, vinha pelo mesmo caminho. Ao aproximar-se da
cela, o preso n.º 13 levantou-se da cama e encostou-se às grades onde já estava
o Senhor Director. O preso tomou a palavra: «Houve um erro! Eu não devia estar preso!» Ao que inesperadamente o Senhor
Director respondeu: «Eu
sei desde o primeiro dia que o preso n.º 13 não devia estar preso!». «E então!?» retorquiu
o preso. «Temos de ver isso!» respondeu o Senhor Director e seguiu
caminho. Em direcção a outro preso! O preso n.º 13 ficou pasmado. E ficou a
pensar em como devia abordar o mesmo assunto dali a um ano, no Dia das Prisões
do ano seguinte, no único dia em cada ano, no qual o Director Geral dos
Prisioneiros visitava todas as celas e falava com os presos, um a um!
Isto é um pouco de Portugal, não é!? Um pouco como funcionam
os funcionários superiores em Portugal, não é!?
Trapalhadas!
Alberto Miguéns
NOTA
FINAL: Manuel Arons de Carvalho como conhece alguns dos assuntos aqui tratados
também não tem dúvidas acerca da Taça de Portugal ser a continuação do
Campeonato de Portugal, do número de troféus na Taça de Honra de Lisboa estarem
mal contados e da incrível ideia de transformar dois campeonatos nacionais de
hóquei em patins em duas Taças de Portugal. E tem feito esforços - até mais do
que eu - para mudar. "Era o mudas" digo eu! Ele também sofre da Síndrome
da alegoria "Dia das Prisões"
 |
| O Benfica; 6 de Junho de 2014; página 11 |
Bem, faço parte dos "patos" que compraram a referida publicação.
ReplyDeleteGuardo da minha meninice uma imagem completamente diferente do jornal A Bola.
Jornal de referência com um painel de jornalistas de excepção, capazes de produzir crónicas rigorosas e elevada qualidade ortográfica, estética, literária e mais importante de tudo, factual.
Já não compro o jornal há bastantes anos mas vou lendo sempre com um grão de sal o que publicam na internet.
Estou ciente que hoje o padrão é muito inferior.
Comprei esta revista à semelhança do último título nacional ganho pelo Sport Lisboa e Benfica.
Comprei-a para guardar um registo jornada a jornada do campeonato 2013-2014.
É lamentável saber que tem tantos lapsos. É lamentável constatar mais uma vez que o padrão hoje em dia é bem inferior.
Mas também, em termos mais generalistas, o que dizer de uma comunicação social "empresariada" e que afasta seniores mais qualificados, forjados noutro tempo e noutras exigências apenas porque são não são dóceis e obedientes?
Bem, vou guardar a revista e também uma nota mental para não ligar aquela última parte.
Pelo menos estéticamente é bonita.
Não desista e vá arranjando paciência para lhes morder os calcanhares com essas incómodas verdades.
Saudações Benfiquistas
VJ
Caro Victor Carocha
DeleteO livro graficamente está bem conseguido e arrumado. O problema é não terem noção que os conteúdos estatísticos, se os querem incluir, têm de estar correctos (pode haver um ou outro erro) mas nunca cerca de 200. É uma "barbaridade". Depois de ler o texto até descobri mais um, mas só vou fazer um texto - se bem que nem me apeteça, mas também se me meti no assunto agora tenho de sair dele "limpo". Não foi Humberto Fernandes que jogou na Taça de 1969/70. Foi Domingos Fernandes. Este "tem 1 TP" e Humberto Fernandes tem 3 TP. Ou seja, futebolistas com 4 TP não são 14, mas também não são 13. São 12. Trapalhada. Vou arranjar a notícia de "A Bola" do dia seguinte a esse jogo para provar que não foi Humberto Fernandes, mas sim Domingos Fernandes! Não vou fazer a notícia sem ter uma prova física. O trabalho que estes trapalhões dão!
Gloriosas Saudações Benfiquistas
Alberto Miguéns
Vou, dentro do meu conhecimento, ler com "melhores" olhos a dita publicação.
ReplyDeleteJá agora Alberto, e se me permite, gostava que opinasse em relação a este meu último post.
http://aminhachama.blogspot.pt/2014/06/titulos-e-trofeus-uma-grande.html
Digamos que é um post à Alberto Miguéns... Aliás, os links de referência estão direccionados para o EDB.
Caro Minha Chama
DeleteEstá bom. Nunca ninguém viu a tal declaração da FIFA a pronunciar-se acerca da Taça Latina e da Taça Intercontinental.
Há uma diferença entre títulos e troféus. as Supertaças são troféus. Ninguém é titular da Supertaça. Tanto que nem é título que estes têm de ser disputados no território português e os troféus não. A Supertaça já foi em Paris e pode ser na Antártida.
Até breve
Alberto Miguéns
NOTA: Não insista muito com o assunto. É dar importância a quem não tem e faz tudo, até caracóis, para ter...
Certo Alberto.
DeleteSaudações Gloriosas
Sim, caro Alberto, foi mesmo por causa desses rumores sem sentido que enviei um email à FIFA, e a resposta que me deram até foi a que esperava.
DeleteConheço a história da UEFA e da Taça Latina, até já o corrigi na data de fundação da UEFA, ;) sei que não vale a pena perguntar a uma instituição que não tinha sido fundada se considera oficial uma competição que não lhe diz respeito. Tal como não reconhecem e bem a Taça das Cidades com Feira (que inicialmente era uma competição rival da Taça dos Campeões e até chegou a ter alguns participantes em comum) não iriam reconhecer a Taça Latina; nem lhes compete, compete sim às federações que a organizavam.
Saudações Benfiquistas
Sobre a Taça Latina tenho um email que me enviaram da FIFA, onde dizem para perguntar sobre isso à UEFA porque não é uma competição da FIFA. O que faz sentido, eles não se vão pronunciar sobre uma competição que não é deles, era organizada por 4 Federações nacionais.
ReplyDeleteA Taça Intercontinental era organizada pela UEFA e pela CONMEBOL, chamava-se Taça Europeia-Sul Americana, a UEFA conta esses jogos como jogos de competições europeias. Por acaso, a parte inglesa da Wikipedia tem uma história da competição muito bem explicada e organizada, com ligações para outras fontes. Falando dos conflitos que tiveram com a FIFA e com as outras confederações, especialmente a CONCACAF.
Caro Paulo Jorge
DeleteMas têm feito circular a ideia que a FIFA não reconhece a competição como oficial. A UEFA dificilmente a poderá reconhecer pois foi disputada a partir de 1949 (pré-UEFA).
A Taça Latina era uma competição de 4 Federações que não podendo disputar um minicampeonato de 4 Nações "inventaram" uma competição em que eram representadas pelos seus clubes campeões nacionais ou se estes recusassem pelos classificados seguintes. Os clubes recebiam uma réplica, pontuavam a favor da sua Federação e o original, a cada ciclo de 4 edições, era entregue à Federação vencedora. Os dois troféus originais estão na Sede da RFEF (estavam nos anos 80 quando as vi, agora não sei)!
Gloriosas Saudações Benfiquistas
Alberto Miguéns