A criação deste Blogue, ideia de António Melo, tem como objectivo divulgar, defender o Sport Lisboa e Benfica e a sua Gloriosa história. Qualquer opinião aqui expressa vinculará apenas o seu autor, Alberto Miguéns.

SEMANADA: ÚLTIMOS 7 ARTIGOS

18/01/2015

Obrigatório Vencer

18/01/2015 + 9 Comentários
COM A VITÓRIA DO FC PORTO EM PENAFIEL A MARGEM FICOU APERTADA.


O Benfica não pode ceder pontos quando o FC Porto conquista as três pontos da vitória. 

Conquistar três pontos para manter seis de vantagem
Até receber o adversário que mantém o segundo lugar, no final da primeira volta, o Benfica não pode deixá-lo entrar na discussão do título, no sentido de ficar a depender dos seus resultados. Seis até quatro pontos de vantagem manterá o FCP a uma distância suficiente para não "atrapalhar" a conquista do Bicampeonato.


É grande a vantagem do Benfica nos confrontos com o CS Marítimo
Em 98 jogos, 64 vitórias (mais 50 que as 14 derrotas) e 229 golos marcados (mais 134 que os 95 sofridos).

JOGOS TOTAIS POR COMPETIÇÃO com CS Marítimo
Competição
J
V
E
D
GM
GS
TOTAIS
98
64
20
14
229
95
Campeonato Nacional
68
44
16
 8
154
55
Particulares
18
11
 3
 4
45
29
Taça Portugal
10
  7
 1
 2
25
 11
Taça da Liga
   2
  2
-
-
5
  0

Desde 2001/02 (já lá vai mais de uma década e 27 encontros) apenas duas derrotas, ambas por 1-2, mas que deixaram "mossa": em 2011/12 colocou o "Glorioso" fora da Taça de Portugal e na 1.ª jornada do campeonato nacional da última época - 2013/14 - obrigou o Benfica a correr "atrás dos três pontos perdidos"!

ÚLTIMOS 37 SLB vs CS Marítimo
Jogo
N.º
Época
Comp
Sit
V
E
D
62
98/99
CN
C
3-1


63
CN
F


0-1
64
99/00
CN
F

0-0

65
CN
C
2-1


66
00/01
CN
F


0-3
67
CN
C
3-0


68

01/02
TP
C

1-1

69
TP
F


0-1
70
CN
C

1-1

71
CN
F


2-3
72
02/03
CN
C
3-0


73
CN
F
2-1


74
03/04
CN
F

1-1

75
CN
C
1-0


76
04/05
CN
F

1-1

77
CN
C
4-3


78
05/06
CN
F
1-0


79
CN
C

2-2

80
06/07
CN
C
2-1


81
CN
F
3-0


82
07/08
CN
C
2-1


83
CN
F

1-1

84
08/09
CN
F
6-0


85
CN
C
3-2


86
09/10
CN
C

1-1

87
CN
F
5-0


88

10/11
CN
F
1-0


89
TL
C
2-0


90
CN
C
2-1


91

11/12
TP
F


1-2
92
CN
F
1-0


93
TL
C
3-0


94
CN
C
4-1


95
12/13
CN
C
4-1


96
CN
F
2-1


97
13/14
CN
F


1-2
98
CN
C
2-0


99
14/15
CN
F



100
CN
C



TOTAIS
37 J - 23 - 8 - 6 (73/34)

CC-AA-RR-RR-EE-GG-AA BB-EE-NN-FF-II-CC-AA

Alberto Miguéns
9 comentários
comentários
  1. uma pérola sobre um pedaço da história do benfica que andava perdida pelo youtube.

    Acho que foi a primeira vez que ouvi falar de uma equipa que tem que trocar de guarda redes a meio do jogo para não perder "por dez ou mais".

    https://www.youtube.com/watch?v=AON-6oOw4oQ

    de nada...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois

      Não se deve aproveitar quem já não tem a memória "adequada" para falar do passado. É usar as pessoas.

      Nem vale a pena gastar muito tempo a comentar tal os "erros" porque não se pode falar de mentiras quando não é intencional.

      1. FCP 3 - SCUT 1. Falso.
      O FC Porto ganhou em Torres Vedras por 3-0. Se fosse por 3-1 o Benfica era campeão. Que é isso que o FCP quer fazer crer. Calabote roubou o campeonato para o Benfica. Não! Em Torres Vedras o árbitro de Beja Francisco Guiomar roubou o Torreense (expulsou dois jogadores nos últimos 5 minutos quando havia... 1-0) para o FCP ser campeão;

      2. Encontrou-se várias vezes com Calabote em Santarém. Falso
      Calabote nunca foi de Santarém nem viveu em Santarém. Inocêncio Calabote era de Évora (jogou no Lusitano GC) e vivia no Barreiro. Depois foi viver para Tunes (entre o lentejo e o Algarve), onde faleceu;

      3. Foi fácil marcar golos ao Gama e José Maria defendeu tudo. Falso
      O guarda-redes Gama sofreu 5 golos (3 de grande penalidade) em 59 minutos. José Maria sofreu dois em 20 minutos e esteve 11 minutos (+ 3 ou 4 de descontos) sem sofrer golos mas sem fazer qualquer defesa.

      4. Frangos de Gama. Falso
      Gama sofreu cinco golos, três de grande penalidade.
      Os "outros" dois sofridos, relatados pelo Jornal de Notícias:
      3-0; pelo JN: «a bola vinda de Alfredo e Coluna, que a enviou, em arco, para o centro do terreno, onde Águas, com um toque, a colocou nos pés e Mendes, que sem dificuldade bateu Gama» Indefensável, portanto! NOTA: por outros jornais percebe-e que Mendes estava isolado e foi só escolher o lado;
      4-0; pelo JN: «O ataque do Benfica era cada vez mais impressionante. Aos 3 minutos, "Chino", recebeu um passe de Artur e, com um violento pontapé, marcou o quarto golo». Indefensável, portanto!
      Que grandes "frangos"! Só se foram "frangos de penalty"!

      Além disso, Gama efectuou, pelo menos duas defesas a evitar "um golo certo".
      Uma delas pelo JN: Um minuto não havia decorrido ainda, e já um remate de Mendes levava a bola a bater na face inferior da trave, donde ressaltou... para fora. Instantes depois, Gama, lançado em voo, para o lado esquerdo, defende com os pés uma bola que caminhava para o lado oposto...»

      5. O árbitro marcou 4 grandes penalidades. Falso
      Não foram marcadas 4 grandes penalidades foram 3.
      Relato do Jornal de Notícias:
      1.ª pelo JN: «Cavém serviu Mendes, que lançou "Chino". O madeirense, que caminhava dentro da grande área, foi rasteirado por Abalroado.» Inequívoca;
      2.ª pelo JN: «Cavém dentro da grande-área, quando driblava um adversário, sofreu obstrução. O árbitro transformou o "livre" respectivo em "penalty". Duvidosa, mas houve falta;
      3.ª pelo JN: «marcação de uma grande penalidade a castigar uma falta sobre Cavém». Inequívoca.
      Há ainda jornais que falam de um 4.º penalty que ficou por marcar.

      NOTAS FINAIS:
      1. Só gasto tempo com portistas, que não merecem que se gaste tempo, a responder porque se trata de um ex-futebolista do Benfica e apesar deste não dizer o que se passou com rigor (pelo menos não há um jornal do dia seguinte que tenha a versão que Francisco Palmeiro conta... aos 80 anos - Record, A Bola, Mundo Desportivo, Norte Desportivo, Diário de Notícias, O Século, Jornal de Notícias, Comércio do Porto e Primeiro de Janeiro).

      2. O portismo é perito a inventar o que lhe dá jeito. Consultem os jornais e deixem de aproveitar o que pessoas com 80 anos e 60 anos depois do jogo dizem. Deixem de se servir das pessoas. Sirvam a verdade e o rigor. Algo que não podem. São portistas. Rigor, verdade e portismo não "casam". Divorciam-se a cada segundo!

      Saudações

      Alberto Miguéns


      Eliminar
  2. Não há que temer!
    Eu confio!
    A victória vai sorrir!

    ResponderEliminar
  3. Obrigatório mas não vai ser fácil

    http://4.bp.blogspot.com/-hq2A8KjU18w/VLuPcmVsjEI/AAAAAAAAQjI/19Y7XFTQTsw/s1600/17%C2%AAJ%2Bpenafiel%2Bporto%2B1.png

    Ou vai?

    ResponderEliminar
  4. Dr Alberto obrigado por ter a paciência de me atender(continuo)com mágoa grande pela atitude permissiva do Humberto Coelho pela garotice que fizeram a REI EUSEBIO...mas agora quero aqui manifestar a COBARDIA de alguma imprensa desportiva(que se dizia charlie)que perante A VERGONHA ONTEM EM PENAFIEL,SE ACOBARDAM em nome da SOBREVIVENCIA...e,nem me refiro ao jornal da caserna vulgo o jogo,que tem jornalistas?escolhidos a dedo,TIPO DOS QUE CHEGAM A CASA E NÃO CONSEGUEM OLHAR OS FILHOS NOS OLHOS....saudações BENFIQUISTAS abraço...ps:ESPERO QUE O BENFICA NÃO SE "ENCOLHA"PERANTE FACTOS....

    ResponderEliminar
  5. Dr Alberto( permita-me uma vez mais fugir ao tema)após a entrega da bola de ouro,e depois do "grito siiiiiiimmmmm",têm sido várias as personalidades do mundo do futebol e não só,que não encontram explicação para o dito cujo "grito siiiimmmm",na minha opinião(vale o eu vale)NÃO TERÁ SIDO O DESCARREGAR DA FRUSTRAÇÃO DE SABER QUE JAMAIS REUNIRÁ O CONSENSO DE MILHARES DE PORTUGUESES,mesmo perante a CANALHICE da f.p.futebol feita ao REI EUSEBIO,para promover os caprichos do garoto mendes,sabendo também que nunca chegará aos CALCANAHRES DE REI EUSEBIO nem com jogador NEM COMO HOMEM...abraço

    ResponderEliminar
  6. Dr Alberto,certamente que vai mais adiante escrever o seu pensamento (que me habituei a admirar)sobre mais uma jornada de GLÓRIA na Madeira...permita-me partilhar a minha alegria nas palavras DO NOSSO GRANDE CAPITÃO LUÍSÃO:"EUSÉBIO HÁ SÓ UM"....que pena o NOSSO HUMBERTO COELHO não tenha EXPLICADO isso mesmo aos cretinos da f.p.futebol e ao garoto mendes...(desculpe-me o meu sentimento de revolta).abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Anónimo

      Só vou "tomar posição", ou seja, dar a minha opinião com um texto ilustrado no dia 25 de Janeiro. Dia em que Eusébio nasceu, há 73 anos (1942), em Lourenço Marques.

      Gloriosas Saudações Benfiquistas

      Alberto Miguéns

      Eliminar
  7. Estou em pulgas por esse artigo.

    ResponderEliminar

Em Defesa do Benfica no seu E-mail